+ Ácido bórico: Los peritos, en Telemadrid
Han hablado en primicia este mediodía, e iba a traeros el vídeo, pero no consigo sea audible, estad atentos a este link de la madrileña cadena por si lo enmiendan (todo sea cosa mía, ojo).
Vuelvo a repetir lo de siempre, porque parece estos de la consigna, no aprenden a leer, ni razonar, claro. Desde mi punto de vista el hecho de que el Bórico relacione ETA-islamistas no tiene tanta importancia, ni aunque así fuera, podría ser un simple modus operandis compartido por ambas organizaciones (por cierto, ambas pacíficas, y cuasi amigas, según nuestro tolepedante Zeta Le Pen).
Pero la gravedad le viene dada por la censura (o corte previo, dejo el margen) que se dio en esa institución, y todo por órdenes políticas del ministerio socialista. ¿El fin? Evitar como fuera que se relacionara 11M-ETA. ¿Por qué? Dejemos las hipótesis más complicadas y digamos simplemente que no debe "sonar" ETA cuando se lleva negociando con ellos durante años, son compañeros de cole, y andanzas. Sólo eso, como os decía, es repugnante, gravísimo, y el estado de derecho, y la sociedad expañola, no deben consentirlo.
Y por otro lado, no olvidemos la repugnante actuación del friki-juez Garzón, que como relatan los peritos policiales Manuel Escribano e Isabel López Cidad, les sometio a una incomprensible presión, con peores formas aún, en los interrogatorios. Llegando a decirle a Manuel, que él -Garzón- tenía también ácido bórico en su casa para el olor de los zapatos, que si eso le convertía en terrorista, ante lo que Escribano le contestó que seguro no tendría kilo y medio de la sustancia. En el vídeo se aprecian más "anécdotas" como ésa.
Extractos publicados en la web de Telemadrid:
" no es la primera vez que lo habíamos hechos. En múltiples ocasiones habíamos relacionado varios hechos entre sí y nunca se nos había puesto la más mínima pega. Esta fué la única vez, en nuestra vida profesional, que se nos ha dicho que teníamos que eliminar esta relación. Por supuesto no lo hicimos y así nos vemos"
"para nosotros lo importante no era que se trate de áccido bórico. Lo importante es que teníamos conocimiento de que había sido identificado ese producto en otros hechos relacionados con el terrorismo. En concreto, en un piso franco de ETA en Salamanca. Nosotros no podemos ocultar algo que para nosotros puede tener importancia"
"Cuando nuestro jefe nos dice esto - afirma Escribano- dice que siguiendo las órdenes de la superioridad tenemos que eliminarlo. Entonces, yo, en concreto, le digo que no voy a eliminar nada porque para mí, lo importante, es precisamente esta observación"
"Lo que habían hecho era eliminar esa observación de la nota, habían modificado la fecha y los peritos firmantes, que eramos nosotros tres, habían sido cambiados por el señor Ramírez"
Comprendo a todo aquel dispuesto a refutar la teoría de la conspiración o los avances puntuales de la misma, incluso aquel que piense esto anda finiquitado y mire a otro lado. Pero desprecio a todos aquellos que en este triste episodio han callado o se mofan cuando encontramos una flagrante acometida política dentro de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, un triste episodio de abuso de autoridad por parte del juez Garzón unido a la prevaricación que cometió al mear fuera de tiesto, y por supuesto, la respuesta del PS(¿obrero?)E: que si otra película como GAL, que si Irak, que si bla, bla, bla.
¡Estúpidos!
Por Prevost
