+ Voces moderadas

Es la monda. Ya se habrán dado cuenta de que cuando el Islam quiere vender paz y amor ante los medios occidentales, casi siempre sacan a una mujer. Alguna islamofeminista como Jadicha Candela, Amina Teslima, Shaida Shasheem, Afifa Azouz, chicas prestas a defender a Mohammad desde una postura que nunca falla. Porque si una dulce fémina ha encontrado la luz entre la Sharia, la Jihad y el hiyab, será que somos nosotros los tontolabas ¿verdad?

Con todo creo que nunca he leído una entrevista interactiva tan chorra, tan banal, tan vacía de contenido como la que ofrece en BBCWorld Amina Teslima, directora de un instituto de buen rollito multirreligioso en Méjico, perejil de todas las salsas islamoculturales, y practicanta del sufismo, esa doctrina mística pseudo islámica que sirve como cebo para conversiones, y que suele definirse como la renuncia a todo ego y cosas de esas, para concentrarse en lo “esencial” y descubrir la Verdad Absoluta. O sea, que todos somos sufíes va a resultar.

Para empezar ya confunde causa con consecuencia diciendo que las guerras nunca han sido por motivos religiosos, sino por posesión de tierras y otras cosas y tal. Lo que no dice es en base a qué se desea esa posesión y por qué siempre metidos en ellas, están sus colegas de fe. Para continuar, resulta que feminismo islámico es una redundancia. En serio. Después machacar con lo difícil que fue para las occidentales conseguir cuatro paridas en igualdad, que por cierto, en su islam world ni se huelen, nos cuenta que El Coran es un libro feminista que reconoce a la mujer toda clase de derechos. Y punto. Y si ustedes no lo ven, es que hay un problema de traducción donde no sé, quizás un intérprete sionista ha traducido como “pegadles (Sura 4:34)” y “los hombres están un grado por encima de ellas (Sura 2:228)” lo que eran claramente “beneficios para todas”. Otra cosa "es que los imanes no quieran admitir este progresismo coránico", pero ojo, al ser preguntada por la postura al respecto de estos lideres islámicos, dice no tener ni puta idea de quiénes son, y claro, si no sabe quiénes son los otros ya se puede escaquear, ¿cómo narices va a saber la pobre lo que opinan?



A la pregunta de algún tontaina sobre el entendimiento de los pueblos, Amina le toma el pelo con unos juegos florales sobre pedir perdón juntos y arrepentirse juntos, y a la alusión de un español sobre los avances científicos y la religión, equipara a Mohammad con Buda o Krishna para acto seguido mandarle elegantemente a hacer puñetas. Según ella además, los musulmanes no desarrollan ciencia para el progreso por ‘falta de recursos’. Pero me da a mí que no hace falta mucho sufismo para saber que estudiar , pensar, y crear en libertad es bastante más barato que montar grupos terroristas para conquistar the world o que enriquecer el uranio para eliminar a Israel del mapa, sobretodo, teniendo petróleo y gas por un tubo.

"¿por qué no hay una autoridad musulmana que se pronuncie sobre aquellos que utilizan el nombre de Dios justificando acciones terroristas (en un video aparentemente Bin Laden dice que Alá está feliz que en EE.UU. estén con temor)

...el Islam no tiene una organización religiosa central que sirva para reglamentar a los 2 mil millones o más de musulmanes que hay en el planeta, lo que si hay es un océano lleno de ríos,..... una tremenda diversidad de opiniones, de escuelas de pensamiento, de posturas que recorren todo un espectro desde lo más liberal y ancho...

Aaah, era eso. El Coran, palabra directa de Allah, no sirve como autoridad y crea un auténtico gallinero de opiniones religiosas que, magia potagia , conduce a una pasmosa unanimidad total a la hora de no condenar la violencia.

Desde tu punto de vista entonces esas voces que llaman a destruir a los infieles o a celebrar ataques como los ocurridos en Londres, Madrid o Nueva York no son representativos del pensamiento islámico.

....son distorsiones que vienen con los medios de comunicación, con la laxitud que usan los reporteros y muchos comentaristas que en realidad no han tenido ni el tiempo y no les han pagado a que pasen años estudiando....

..Y ante la evidencia, niega la mayor. Ninguna voz llama a matar a nadie, todo lo tergiversa el reportero inculto, que no hace un Master de veinticinco años en Islam antes de ponerse a currelar.

Según ha solido comentar la sufí en guebislam, ‘La prensa, tiene la responsabilidad de dar voz a los sectores del islam moderado, de modo que el trabajo periodístico no promueva el ‘choque de civilizaciones’’. Sí, señora, ya le han dado voz los de BBCWorld y se la hemos dado en este blog mismo para comprobar que para estar tan sola en el Islam "verdadero" no está muy mosqueada ni hace ninguna autocrítica sino culpabilización del otro, aferrándose a una religión que es el no va más, el problema es que sólo la "interpretan bien" usted y unos amigos. Seguro. Así que deje de buscar la Verdad Absoluta, que la Verdad es sólo para quien está dispuesto a aceptarla.

Por Cruzcampo